* cok code'lamak mi cok konusmak mi :P
This commit is contained in:
@@ -21,34 +21,9 @@ import comariface
|
||||
class InstallError(Exception):
|
||||
pass
|
||||
|
||||
# bu fonksiyonun burada işi olmamalı. Silmeyi doğrudan install.py'nin
|
||||
# içinde yapmamalıyız!
|
||||
## evet module'un ismi yanlis. ozunde install/upgrade/remove
|
||||
## islemlerinin cok buyuk farklari yok. hepsine operations.py denip
|
||||
## su class gereksizliginden kurtulacagim.
|
||||
#
|
||||
# operations.py'yi ayrıca yapalım. Tek paket kurulumunu ayrı bir modül
|
||||
# ile kotarmak daha temiz bir implementation'a götürecektir
|
||||
# bizi. PisiInstall'un sınıf olması ise bence gereksiz değil, install
|
||||
# sırasında kullanılan ortak veriyi aşağıda görüyoruz zaten. Ayrı ayrı
|
||||
# fonksiyonlar ve ilk parametre olarak "package_fn" gibi bir değerin
|
||||
# gönderilmesi gereksiz bence. Dahası bu PisiBuild ile de uyumlu bir
|
||||
# implemantation olduğu için daha rahat anlaşılır bir kod tabanı
|
||||
# oluşturuyor. (baris)
|
||||
|
||||
|
||||
class Installer:
|
||||
"Installer class, provides install rutines for pisi packages"
|
||||
def __init__(self, package_fname):
|
||||
# Ben buna karşıyım. Multi-package işini kotarmak yalnızca
|
||||
# install'da değil hemen hemen tüm işlemlerde halletmemiz
|
||||
# gereken bir iş. Build, install, remove, upgrade, vs. hemen
|
||||
# hepsinde multi-package ile ne yapacağımıza karar vermemiz
|
||||
# gerekiyor. Bu yüzden katman katman düşünelim
|
||||
# işleri. install.py tek paketi kuran bir modül, build.py'nin
|
||||
# tek pspec.xml dosyasından peket derlediği gibi. Biz bu
|
||||
# modülleri kullanarak üst seviye modüller ile çoklu paketler
|
||||
# işini halletmeliyiz. (baris)
|
||||
self.package = Package(package_fname)
|
||||
self.package.read()
|
||||
self.metadata = self.package.metadata
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user