comment-talk
This commit is contained in:
@@ -26,6 +26,15 @@ class InstallError(Exception):
|
||||
## evet module'un ismi yanlis. ozunde install/upgrade/remove
|
||||
## islemlerinin cok buyuk farklari yok. hepsine operations.py denip
|
||||
## su class gereksizliginden kurtulacagim.
|
||||
#
|
||||
# operations.py'yi ayrıca yapalım. Tek paket kurulumunu ayrı bir modül
|
||||
# ile kotarmak daha temiz bir implementation'a götürecektir
|
||||
# bizi. PisiInstall'un sınıf olması ise bence gereksiz değil, install
|
||||
# sırasında kullanılan ortak veriyi aşağıda görüyoruz zaten. Ayrı ayrı
|
||||
# fonksiyonlar ve ilk parametre olarak "package_fn" gibi bir değerin
|
||||
# gönderilmesi gereksiz bence. Dahası bu PisiBuild ile de uyumlu bir
|
||||
# implemantation olduğu için daha rahat anlaşılır bir kod tabanı
|
||||
# oluşturuyor. (baris)
|
||||
def remove(package_name):
|
||||
"""Remove a goddamn package"""
|
||||
ui.info('Removing package ' + package_name)
|
||||
@@ -43,6 +52,16 @@ class PisiInstall:
|
||||
self.ctx = installcontext
|
||||
## bu context fikri multi package installation fikriyle
|
||||
## uyusmuyor ne yazik ki. gitmesi gerek.
|
||||
#
|
||||
# Ben buna karşıyım. Multi-package işini kotarmak yalnızca
|
||||
# install'da değil hemen hemen tüm işlemlerde halletmemiz
|
||||
# gereken bir iş. Build, install, remove, upgrade, vs. hemen
|
||||
# hepsinde multi-package ile ne yapacağımıza karar vermemiz
|
||||
# gerekiyor. Bu yüzden katman katman düşünelim
|
||||
# işleri. install.py tek paketi kuran bir modül, build.py'nin
|
||||
# tek pspec.xml dosyasından peket derlediği gibi. Biz bu
|
||||
# modülleri kullanarak üst seviye modüller ile çoklu paketler
|
||||
# işini halletmeliyiz. (baris)
|
||||
self.metadata = self.ctx.metadata
|
||||
self.files = self.ctx.files
|
||||
self.package = self.ctx.package
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user